Monthly Archives: junio 2012

No a la nueva tarifa de recogida de basuras

Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Níjar 25 de junio del 2012
Izquierda Unida de Níjar ha registrado alegaciones contra la aprobación de la nueva ordenanza de recogida y tratamiento de basuras,  que eleva la tarifa establecida en un 46% más, como consecuencia del plan de ajuste derivado de la deuda de más de 20 millones de euros que presentan las finanzas del Ayuntamiento de Níjar.

Según su portavoz Alexis Pineda, ” no sólo alegamos que se trata de la subida excesiva de una tasa que no discrimina niveles de renta,  sino que además el Ayuntamiento no aporta cantidades reales de residuos recogidos o tratados, por lo que nos tememos que no se controla ni se estudia el coste real de este servicio.”

Además, esta fuerza política alega contra el incremento del 30% sobre la tarifa por vivienda que pagarán los núcleos costeros,  justificado por el Ayuntamiento en el doble servicio que se presta en verano: ” no se define durante cuánto tiempo se ejecuta este doble servicio,  ni a cuanto asciende su coste, ni siquiera en qué núcleos urbanos se aplica, en cualquier caso, no puede decirse que los vecinos de la costa generen más residuos que los del resto del municipio, sino que el servicio se deriva de la necesaria calidad turística y el incremento de visitantes en temporada” .
Por todo ello, IU Níjar pide: que se aclaren los costes reales de estos servicios y se busque financiación derivada,  por ejemplo,  del cobro del acceso a las playas, o de la reducción del servicio contratado,  a menos días en determinadas zonas y en determinadas fechas,  donde este servicio puede no ser necesario, de cara a cumplir con la correcta financiación del servicio. También considera que los servicios básicos deben bonificarse,  en parte,  con las transferencias de otros impuestos,  que se realizan a las entidades locales desde el Estado, de cara a garantizar un coste adecuado para los ciudadanos y ciudadanas del municipio.

Asamblea informativa en San Jose martes 3 de julio

Izquierda Unida Níjar convoca una Asamblea Abierta Informativa en San José para dar respuesta a la inquietud ciudadana sobre los siguientes temas:

La aprobación de una innovación urbanística que facilitará la construcción de una sala de fiestas en una zona residencial de San José , junto al Parque de La Molina y con acceso a la rambla.
El incremento de un 30% sobre las tasas de basura en los pueblos de la costa, incluido El Pozo de los Frailes, con respecto a los demás núcleos urbanos del municipio y añadido al 46% de subida en las tasas.
El Plan de Movilidad que presentó este Grupo y la gestión municipal de control de acceso a las playas, de la que a 29 de Junio no disponemos aún de ninguna información.

Esperamos poder aclarar  dudas,   conocer  la opinión de la  ciudadanía y contar con su participación.

Saturación de locutorios/ saturación de nuestras costas

Pleno del 1 de junio del 2012 sobre saturación de locutorios

Mientras a nuestro gobierno municipal le preocupa la posible saturación de locutorios y ciber-cafés en el municipio, a Izquierda Unida Níjar nos preocupa la saturación de constantes intentos de “pelotazos y macro proyectos urbanísticos” como el que se pretende en Aguamarga.

Moción contra la Reforma Laboral

En el Pleno del Ayuntamiento de Níjar del pasaso día 9 de marzo, presentamos una moción contra la las medidas urgentes adoptadas por el Gobierno del Partido Popular en relación a la reforma laboral.
El texto de la moción es el siguiente:

Alexis Pineda Díaz, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes-Convocatoria por Andalucía, en representación del mismo, y al amparo de lo establecido en el Reglamento Orgánico, eleva al Pleno del Ayuntamiento de Níjar la siguiente Moción para su debate y votación

EXPOSICION DE MOTIVOS:

Referente a la aprobación de la reforma laboral: El Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma laboral aprobado por el Gobierno del Partido Popular supone convertir en ley las medidas que la patronal ha venido reclamando, se refuerza aún más el poder de la empresa frente a trabajadores y trabajadoras, y se recortan sus derechos, abaratando el despido, ninguneando la negociación colectiva, facilitando la justificación para la realización de despidos masivos de manera procedente, e incluyendo en estos supuestos y por tanto en el punto de mira a los trabajadores del sector público.

Esta reforma va a dejar en la calle a miles de trabajadores y trabajadoras porque facilita y abarata el despido; debilita la negociación colectiva y deja en manos de la patronal modificar las condiciones de trabajo del personal, lo que supondrá una degradación de las condiciones laborales de la clase trabajadora.

Asimismo, va a facilitar el despido de muchos empleados y empleadas públicas, al reconocer la procedencia de los despidos masivos en el caso de administraciones con problemas, como es el caso de la mayoría del conjunto de andministraciones del estado.

Convierte a parados y paradas con prestación, en voluntarios forzosos, es decir, permite que parados continúen agotando su paro a favor del empresario que los contrate.

Permite contratos de formación con remuneraciones de miseria que pueden terminar acabando con puestos de trabajo con mejores condiciones.

La reforma laboral aprobada va a provocar en los próximos meses una masiva destrucción de empleo, y persigue a medio plazo alcanzar una severa reducción de los salarios de los/as trabajadores/as. De hecho ya hemos podido comprobar cómo decenas de miles de personas han sido expulsadas de su puesto de trabajo con las nuevas condiciones establecidas en el decreto, superando con ello todas las expectativas y alcanzándose en este mes de Febrero los 112.000 parados más, cifra de triste récord que nos espera en los próximos meses y que constituye un verdadero terrorismo laboral.

Con el abaratamiento del despido se facilita la destrucción de empleo, y con los ataques a la negociación colectiva se persigue una rebaja generalizada de los salarios. Se quiere aplicar una drástica devaluación social y salarial, un recorte muy severo de los derechos sociales y laborales.

Esta es la hoja de ruta ante la crisis diseñada para el Estado Español por el Banco Central Europeo, el FMI y los gobiernos alemán y francés. Hoja de ruta apoyada por la patronal y ejecutada por el gobierno del PP. Esos mismos entes condenan al pago de intereses abusivos al conjunto del estado, Autonomías y Ayuntamientos, mientras regalan al 1% más de un millón de millones de euros a cualquier entidad financiera que quiera enjuagar sus deudas, perpetrando así, la mayor estafa cometida a las arcas públicas europeas en su historia reciente, pues no olvidemos que es dinero público aportado por los estados miembros el que reparte el BCE.

En definitiva, se quiere descargar sobre los hombros de los/as trabajadores/as todo el peso de una brutal crisis económica que han provocado las políticas neoliberales. Pretenden ejecutar una salida injusta y antisocial de la crisis mediante una fortísima pérdida de derechos y salarios.

El gobierno del PP afirmó en la campaña electoral que no subiría los impuestos, y ahora los ha subido sobre todo a los/as trabajadores/as, afirmó en campaña que no abarataría el despido, y ahora ha abaratado el despido y ha atacado frontalmente los derechos laborales. El gobierno del PP ha mentido y actúa a las órdenes de quienes solo buscan un drástico empobrecimiento de la clase trabajadora en el Estado Español.

Por todo ello mostramos nuestro absoluto rechazo a la reforma laboral del PP, exigimos su retirada y anunciamos nuestro apoyo a las movilizaciones que se convoquen para combatirla, así como a una posible Huelga General. Ahora es esencial la unidad de clase de los/as trabajadores/as. La contradicción esencial hoy es democracia o mercados, primacía de los derechos sociales y laborales o del gran capital y el sistema financiero global. Es necesario impulsar la movilización, y llamar a la unidad de los/as trabajadores/as en defensa del Estado Social y de una salida justa de la crisis. Por todo lo detallado anteriormente presentamos la siguiente

PROPUESTA DE ACUERDO al Pleno:

  1. El Ayuntamiento de Níjar manifiesta su rechazo al Real Decreto-Ley3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, por considerar que ataca gravemente los derechos de los/as trabajadores/as, no sirve para afrontar la situación de grave crisis económica y va a provocar más destrucción de empleo y más paro.
  2. El Ayuntamiento de Níjar exige al Gobierno de España la retirada del Real Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral.
  3. El Ayuntamiento de Níjar hace un llamamiento a toda la ciudadanía para que exprese de forma activa su oposición a esta agresión a los derechos de los trabajadores y trabajadoras, participando en las movilizaciones que se convoquen para rechazar la reforma laboral aprobada por el gobierno del PP.
  4. El Ayuntamiento de Níjar eleva a las administraciones andaluza y española, la necesidad de planes de financiación local justas, así como llama a una política urgente de inversión en planes de empleo que saquen del paro a parte de los ciudadanos y sean productivos para el futuro laboral de nuestro municipio.
  5. Notificar el acuerdo al Gobierno del Estado, al Congreso de los Diputados y al Parlamento de Andalucía.

Almería, 2 de Marzo de 2012

Fdo. Alexis Pineda Díaz
Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV-CA.

Los votos en contra de el Grupo Popular rechazaron esta moción.

declaración de la comisión ejecutiva federal de IU

DECLARACION DE LA COMISIÓN EJECUTIVA FEDERAL DE IZQUIERDA UNIDA
DE 11 DE JUNIO DE 2012

(Aprobado por unanimidad)

IU rechaza el rescate que quiere salvar el agujero especulativo de los bancos españoles con deuda pública que pagaremos toda la ciudadanía.
La Comisión Ejecutiva Federal de IU, reunida con carácter extraordinario el día 11 de junio, ha acordado:

1.- Rechazar el Plan de Rescate del sistema financiero español impuesto por el Eurogrupo y su aceptación por el Gobierno de España. Este rescate consiste en salvar los agujeros especulativos de la banca con la deuda pública, que tendremos que pagar toda la ciudadanía (a través de la devolución del principal de los créditos que se soliciten) y con más déficit (mediante el pago de los correspondientes intereses). Con ello, se debilita la posición financiera del Estado español y se obliga a nuevos recortes de gastos, con todas sus consecuencias sobre los servicios sociales, para mantener el objetivo de déficit. El comunicado del Eurogrupo, frente a lo que dice el Gobierno, si incorpora nuevas exigencias al transformar las recomendaciones en obligaciones para lograr el cumplimiento del déficit y al establecer una estrecha vigilancia sobre la economía española. Estamos ya intervenidos de hecho, tutelados en nuestras decisiones económicas y fiscales, y sometidos a un control riguroso.

2.- Considerar que las explicaciones dadas hasta ahora por el Gobierno (tanto por el ministro De Guindos como por su Presidente, Mariano Rajoy), son falsas, patéticas y contradictorias. Ese tipo de explicaciones faltan el respeto democrático al pueblo y a las fuerzas políticas, sindicales y sociales. Lejos de ayudar a resolver los problemas existentes, debilitan la posición y el prestigio internacional de España. Es Alemania quien ha impuesto sus condiciones. Este Gobierno no defiende la soberanía nacional y se hace necesaria una consulta popular sobre este tema.

3.- La grave situación que atravesamos es consecuencia y responsabilidad de las políticas del PSOE y del PP, que favorecieron la especulación del ladrillo y que, una vez que comienza la crisis, dedican ingentes recursos económicos para ayudar a los banqueros, siempre con la excusa de hacer así posible el crédito y el empleo. Junto a ello está la responsabilidad de los gestores de las entidades financieras, muy especialmente los de bastantes Cajas de Ahorro. Es absolutamente imprescindible que se abra camino la Comisión de Investigación que va a pedir nuestro Grupo
Parlamentario en el debate del día 12 de junio de forma que puedan depurarse estas responsabilidades, Comisión que debe tener su complemento en una auténtica demanda social por la verdad sobre la crisis financiera.

4.- Es inaceptable que, si se destina a resolver los problemas de los banqueros, no existan problemas para aumentar hasta casi 10 puntos de PIB la deuda pública, mientras se reducen los gastos en educación, sanidad o dependencia, se recortan las retribuciones de los empleados públicos y se ahoga a las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos.

5.-Izquierda Unida exige la comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Congreso de los Diputados para que explique detalladamente el Plan de Rescate y sus condiciones, especialmente los datos que se refieren a cantidades, tipos de interés, plazos de pago, condiciones financieras y de cualquier otro tipo. Consideramos, así mismo, imprescindible que los procedimientos de recapitalización se realicen bajo la aprobación y el control del Congreso de los Diputados, que deberá aprobar las instituciones que puedan recibir las ayudas, tras el correspondiente análisis de su situación, la modalidad y condiciones financieras de las mismas, las exigencias de los posibles planes de reestructuración y cualquier otra medida significativa.

6.- Dudamos de que este Plan de Rescate permita recuperar el crédito porque, hasta ahora, los Bancos han podido financiarse bajo modelos más rentables: deuda pública con alta rentabilidad y disponibilidades de liquidez a bajo interés. En la práctica, las obligaciones que impone el Plan de Rescate son más rigurosas, bien bajo la fórmula de provisiones, bien mediante capitalización a un interés mayor y, por tanto, el argumento de que se facilitará el crédito es difícilmente sostenible si no hay una imposición política y un cambio en la gestión. Por otra parte, el Plan de Rescate, que ya consideramos de dudosa eficacia frente a los activos tóxicos, no parece que pueda tener gran influencia en la enorme deuda exterior del sistema financiero español. Son, por tanto, necesarias muchas más aclaraciones que las que ha facilitado el Gobierno del PP.

7.- Izquierda Unida subraya que, frente a la crisis del sistema financiero, tiene una alternativa sólida que es la construcción de una Banca Pública, a partir de la nacionalización de las entidades intervenidas, que resuelva las necesidades de crédito de las empresas y las familias. En el espacio europeo son precisas la democratización y la transformación del BCE en un banco último prestamista, con capacidad para emitir deuda pública, y la creación del Tesoro Público Europeo. En el mismo sentido,
Izquierda Unida se plantea la consideración como ilegitima de parte de la deuda pública española.

8.- Izquierda Unida llama a toda la ciudadanía a participar en las movilizaciones que se están convocando para dar una respuesta popular a las imposiciones del rescate financiero y proponer una alternativa democrática y de progreso. Movilizaciones en las que nos proponemos coincidir con el 15M, con los sindicatos y las organizaciones sociales. Izquierda Unida se plantea, así mismo, adoptar iniciativas propias de movilización en las próximas semanas.

TIJERETAZO DEL GOBIERNO AL PRESUPUESTO DE AGRICULTURA

Desde I.U. Níjar informamos de un recorte “brutal y desmedido” en un sector agrario que el año pasado soportó una caída de renta del 5.9 % y que desde 2009 ha perdido un 31% de la misma. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) tendrá una dotación presupuestaria de 1.932 millones de euros, lo que supone un recorte de un 31.2 % con respecto a otros presupuestos. Entre las principales partidas que se reducen se encuentran las actuaciones de Desarrollo Rural, que pasan de 200 millones de euros en 2011 a 28 millones en 2012: un recorte del 81%. Otra partida que se reduce es la de Planes Nacionales Agrarios y Pesqueros, que pasa de 160 millones de euros a 84 millones en 2012: recorte del 47.1%. El presupuesto en Agricultura y Medio Ambiente se ha reducido en los últimos cuatro años un 60% pasando de los 4.809 millones de euros a los 1.932 millones presupuestados para 2012. . Mientras la media de los recortes de los demás ministerios es de un 16.9%, nuestro ministro de agricultura apela a la solidaridad de su departamento para soportar este recorte, sobran las palabras. Citando fuentes de COAG hacemos un análisis de los puntos más importantes en los que se ha producido el tijeretazo: 1) Reducción de un 31% respecto a 2011 en Competitividad y Calidad de la Producción Agrícola y Ganadera (69 millones de euros) Este programa incluye la promoción de nuevas tecnologías y medios de producción, la ordenación de los sectores productivos, la sanidad vegetal y animal y la mejora de la productividad, calidad, etc. 2) Reducción de un 25% respecto a 2011 en Competitividad de la Industria Alimentaria y de la Calidad (10 millones de euros) Esta reducción es muy importante porque todas las administraciones han considerado a la industria como uno de los motores de la economía agraria. 3) Reducción de un 20% respecto a 2011 en Gestión de los Recursos Hídricos para los Regadíos (13.5 millones de euros) Este programa instrumenta la política de regadíos. Con esta reducción y la de años anteriores este programa casi desaparece. 4) Reducción de un 85% respecto a 2011 en el programa de desarrollo rural sostenible (172 millones de euros) En la práctica desaparecen las transferencias del Ministerio a las CC.AA para sus planes de zona en aplicación de la Ley de Desarrollo Rural Sostenible, quedando dicha ley desactivada. 5) Reducción de un 10% respecto a 2011 en el programa de Previsión de Riesgos en Producciones Agrarias (28 millones de euros) Esta reducción afecta entre otras partidas al plan anual de seguros agrarios. Desde I.U. Níjar señalamos que este recorte sólo traerá más abandono del campo y más paro, provocando una nueva reducción de nuestra soberanía alimentaria y dejando de nuevo en evidencia al PP, ya que aseguraba que la agricultura era su bandera pero nada más entrar en el gobierno ha dado un tijeretazo al sector del 31%, lo que supone el doble de la media de recortes que se han producido en el resto de Ministerios.